Los diputados María Francisca Bello y Diego Ibáñez emplazaron a sus pares de la Cámara a aprobar el veto del Presidente Gabriel Boric a los artículos 22 y 33 del proyecto de ley que busca la “simplificación de regulaciones”, debido a que dichas normas significarían un grave retroceso en la protección ambiental.
Ambos parlamentarios habían solicitado previamente al Ejecutivo vetar estos artículos, solicitud que fue acogida por el mandatario. Ahora, el veto debe ser votado por ambas cámaras, donde se requiere mayoría simple para su aprobación.
Bello e Ibáñez advirtieron que, si no se aprueba el veto, se abriría la puerta a intervenciones en humedales protegidos y a negociaciones privadas sobre derechos de agua, incluso en zonas donde no hay disponibilidad de este vital elemento.
“El artículo 22 permite intervenir humedales que hoy están protegidos, lo que pone en peligro a muchas especies y el equilibrio de ecosistemas muy valiosos”, explicó la diputada Bello. “Y el artículo 33 podría facilitar que los dueños de derechos de agua se ‘arreglen entre ellos’ para mover pozos, incluso en zonas donde hoy está prohibido explotar agua por escasez”.
La parlamentaria agregó que “Por mantener las retroexcavadoras fuera de los humedales, por el respeto a las zonas de prohibición, y porque el derecho humano al agua no quede en manos de acuerdos privados, pedimos aprobar este veto. Proteger la naturaleza y el agua no es una traba al desarrollo; es una condición para la vida y el bienestar de las futuras generaciones”.
Por su parte, el diputado Diego Ibáñez enfatizó: “Se quieren destruir leyes que han permitido proteger el agua y la naturaleza justo cuando más necesitamos cuidarlas. Este veto es una herramienta clave para dejarle un futuro mejor a nuestros hijos y para construir ciudades más vivibles. En la Región de Valparaíso, la defensa de nuestros humedales no puede esperar”.
Ibáñez agregó que “se trata de materias sumamente complejas y técnicas que requieren de una discusión exclusiva. No se trata de querer frenar la inversión sino de ser responsables con lo que legislamos.”
Finalmente, los parlamentarios hicieron un llamado amplio: “Esperamos que la Cámara apruebe este veto sin miramientos ideológicos. Proteger nuestros ecosistemas debe ser una causa común”.