• abril 27, 2022
  • Sin comentarios
  • 239
  • 3 minutos de lectura

Corte Suprema ordena abrir cuaderno de remoción a ministro Juan Antonio Poblete Méndez de Corte de Apelaciones de Copiapó | Video

SANTIAGO – La Corte Suprema ordenó abrir cuaderno de remoción del ministro de la Corte de Apelaciones de Copiapó Juan…

 Corte Suprema ordena abrir cuaderno de remoción a ministro Juan Antonio Poblete Méndez de Corte de Apelaciones de Copiapó | Video

SANTIAGO – La Corte Suprema ordenó abrir cuaderno de remoción del ministro de la Corte de Apelaciones de Copiapó Juan Antonio Poblete  Méndez por el retraso en la dictación de sentencias a su cargo.

La decisión se adoptó por el Pleno luego de recibir un informe elaborado por  la Corte de Apelaciones de Antofagasta y escuchar los alegatos de la defensa del ministro Poblete.

“Atendida la índole, gravedad y reiteración de las infracciones constatadas en la investigación disciplinaria, se dispone la apertura de un cuaderno para estudiar la eventual remoción del ministro de la Corte de Apelaciones de Copiapó señor Juan Antonio Poblete Méndez”, dice la resolución. La que otorga al ministro Poblete Méndez un plazo de 15 días para realizar sus descargos.

La vocera de la Corte Suprema, ministra Ángela Vivanco Martínez,  explicó la resolución dictada por el máximo tribunal

«Se han resuelto dos temas. Uno es la situación del ministro Poblete desde el punto de vista de la sanción que él había recibido que era de cuatro meses de suspensión y que finalmente se confirmó por parte de la Corte Suprema y se dio por cumplida, porque llevaba bastante tiempo en suspensión. Lo segundo, es que en atención al incumplimiento de funciones que él había presentado se ordenó la apertura de un cuaderno de remoción y en consecuencia ese es el proceso que se va a iniciar  y se le han dado 15 días al ministro para indicar cuáles son sus observaciones y su informe sobre las materias ha tenido de complejidad o dificultad desde el punto de vista de su ejercicio», dijo.

Agregó: “Él tuvo defensa efectiva en la sanción que había recibido. Hubo alegatos por parte de su abogado  y ahora, por supuesto, puede nombrar un abogado dentro del procedimiento que se le seguirá, y en definitiva van a estar todas las instancias en que se puede analizar la prueba y los antecedentes que él quiera presentar”.

.

Artículos Relacionados

Nueva Constitución chilena: ¿plagio a la Constitución de Bolivia?

Nueva Constitución chilena: ¿plagio a la Constitución de Bolivia?

Durante el trabajo de la Convención Constitucional, que cesó funciones este 4 de julio con la entrega de la propuesta final…
El juicio contra “primera línea” entra a etapa final

El juicio contra “primera línea” entra a etapa final

SANTIAGO – El juicio a la llamada “primera línea” está a punto de concluir. Se inició hace un mes y por…
¿Hacer inofensivas las células cancerígenas? españoles e israelíes dicen que es posible

¿Hacer inofensivas las células cancerígenas? españoles e israelíes dicen que es posible

Un equipo de investigadores españoles e israelíes dice haber encontrado un mecanismo para hacer que las células cancerosas de la sangre…

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.