Todo asentamiento humano altera el ecosistema donde se emplaza y por ende corresponde implementar medidas mitigatorias, restauradoras y compensatorias debido a los efectos negativos que provocará. Sin embargo, antes de la institucionalidad ambiental formal, las obras de la civilización ya venían lesionando el entorno y por ende los herederos de esos bienes materiales también deben hacerse cargo de los males provocados en el pasado. La vía más eficiente para ello es proceder a la restauración del ecosistema afectado en una magnitud equivalente al daño producido durante el pretérito segmento de tiempo por el cual se asume la responsabilidad.
Cualquier centro urbano desde que se materializa altera la trayectoria natural del ecosistema nativo que ocupa. Por ejemplo, el valle de Santiago tiene hoy un comportamiento muy diferente al que tenía cuando la ciudad fue fundada por Pedro de Valdivia. A su vez, ese escenario de 1541 fue distinto al que encontraron los primeros humanos en asentarse en esta parte del continente americano hace algunos milenios. Efectivamente, los emplazamientos humanos modernos generan diversos cambios en la dimensión espacio-temporal que ocupan y por ende en el ambiente. Un simple edificio que se proyecta sobre un predio sin previa utilización humana, provoca una eliminación de la vegetación que en él crece, reduce la infiltración de las aguas lluvias directas hacia el subsuelo e impide la nidificación de fauna entre otros fenómenos naturales.
Al respecto la legislación chilena ha avanzado en asuntos de Impacto Ambiental obligando a los titulares de las iniciativas a proponer medidas mitigatorias, compensatorias y restauradoras. Sin embargo, no hay una dedicación explícita por los efectos que comenzaron hace más de un siglo, y que se siguen generando. Por ejemplo: si no existiesen esos gigantes volúmenes de hormigón, asfalto y otros materiales artificiales que forman la infraestructura y el equipamiento que permiten las actividades propias de la ciudad de Santiago de Chile; aquí desde el mismo espacio pero sin esta urbe se capturaría a través de fotosíntesis mucho más CO2, se daría cobijo a más aves y mamíferos silvestres, se conservaría mayor humedad en el suelo, se atraparía más radiación solar y hasta sería un hábitat más propicio para insectos polinizadores. Sin embargo, estos fenómenos no se vienen presentando porque la existencia de la ciudad así lo ha estado impidiendo. Por lo tanto, una ciudad responsable debe hacerse cargo de toda su existencia, devolviendo al ecosistema nativo lo que alguna vez accidentalmente le quitó. En el caso de Santiago y de otras ciudades chilenas, tal premeditada devolución se torna más valiosa conforme el ecosistema donde ellas se han emplazado sufre otras privaciones por causas distintas tal como la reducción de la disponibilidad hídrica en el Valle Central atribuida al Calentamiento Global.
Para alcanzar dicho objetivo una vez establecido el espacio inicial de referencia (nativo, colonial, pre-republicano u otro) desde donde la responsabilidad se pretende asumir, la primera etapa consiste en simular las interacciones de energía, materia e información entre la ciudad con su ecosistema. Luego se debe medir la interacción actual para identificar la diferencia. Enseguida se debe diseñar el sistema interno de la ciudad destinado a devolver las componentes positivas de la interacción que fueron privadas.
Por ejemplo, a través de una retro-simulación se puede calcular la masa vegetal que debería existir en la superficie ocupada por Santiago de Chile sin la existencia de esta metrópolis, determinar las funciones ecosistémicas que dicha masa tuvo y luego poblar con nueva vegetación algunos lugares disponibles dentro de la misma urbe de tal manera que ella se comporte de manera parecida a la pretérita.
La Restauración Ecosistémica Interna tal como se ha denominado a la presente propuesta, pretende ser una práctica que se hace cargo del inexorable pasado y de la suma de todos aquellos impactos negativos de las ciudades sobre su entorno generados durante tal lapso. Por lo tanto, la simulación, la historia y la ucronía son conceptos claves para que esta restauración tenga éxito. En efecto, puesto que no se puede viajar hacia el pasado; sí la tecnología disponible permite realizar ahora las acciones para devolverle al ecosistema lo que alguna vez se le quitó.
LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE LA RAZÓN
Dr. Lucio Cañete Arratia – Departamento de Tecnologías Industriales / Facultad Tecnológica de la Universidad de Santiago de Chile / lucio.canete@usach.cl
