• diciembre 22, 2020
  • Sin comentarios
  • 98
  • 2 minutos de lectura

Abogada de Comunes ante “inconstitucionalidad” del retiro del 10%: “Con esta decisión el TC está fortaleciendo el presidencialismo exacerbado y cercenando las facultades del Congreso”

SANTIAGO – Esta tarde se dio a conocer que el Tribunal Constitucional (TC) acogió por cinco votos a favor y…

 Abogada de Comunes ante “inconstitucionalidad” del retiro del 10%: “Con esta decisión el TC está fortaleciendo el presidencialismo exacerbado y cercenando las facultades del Congreso”

SANTIAGO – Esta tarde se dio a conocer que el Tribunal Constitucional (TC) acogió por cinco votos a favor y cinco en contra, el requerimiento de inconstitucionalidad presentado por el Presidente Piñera para limitar las facultades de la Cámara al tramitar el segundo retiro del 10% de las AFP.

El miércoles pasado la abogada del Partido Comunes y del Frente Amplio, Javiera Toro, expuso ante el Tribunal los argumentos legales por lo que se debería desestimar el requerimiento presidencial, así como el impacto que generaría en las atribuciones que tiene el Congreso, sobre todo en las facultades de poder legislar en momentos de conflicto y crisis social.

En este contexto, y dado el pronunciamiento realizado hoy por el TC, la también expresidenta de Comunes y precandidata a constituyente por el distrito 11, señaló que “con esta decisión el Tribunal Constitucional ha llegado al absurdo de decir que hay reformas constitucionales que son inconstitucionales, fortaleciendo más aún las facultades presidenciales y cercenando al Congreso de las pocas facultades que tiene para responder a la crisis social”.

Y agregó que “justamente los proyectos de retiro del 10% son expresión de este hiperpresidencialismo que tenemos, que hace que el Congreso ante la indolencia del gobierno y la falta de facultad de presentar proyectos que irroguen gasto fiscal, ha tenido que llegar a esta solución extrema como única solución a la crisis social y económica”.

La abogada además aseguró que esta deberá ser uno de los temas que se debe considerar en el proceso constituyente: “con esta decisión entonces se está fortaleciendo aún más el presidencialismo exacerbado que tenemos y haciendo más inflexible el sistema político para responder a las crisis sociales. Es sin duda, una de las cosas que tendremos que discutir en el próximo proceso constituyente”.

Artículos Relacionados

Corte de Apelaciones de Santiago declaró admisible la querella presentada por exparlamentario en contra de los periodistas «Mónica Rincón y Daniel Matamala»

Corte de Apelaciones de Santiago declaró admisible la querella presentada por exparlamentario en contra de los periodistas «Mónica Rincón y…

SANTIAGO- En fallo dividido (causa rol 1.858-2022), la Séptima Sala del tribunal de alzada –integrada por el ministro Jorge Zepeda, la ministra…
Secretaria del Tesoro estadounidense, Janet Yellen, aclara que no es legal incautar los activos rusos para resarcir a Ucrania

Secretaria del Tesoro estadounidense, Janet Yellen, aclara que no es legal incautar los activos rusos para resarcir a Ucrania

No sería legal que Estados Unidos incautara los activos congelados del banco central de Rusia para pagar la reconstrucción de una…
Oceana: «Comité de Ministros tiene todos los argumentos técnicos para confirmar el rechazo del proyecto Dominga»

Oceana: «Comité de Ministros tiene todos los argumentos técnicos para confirmar el rechazo del proyecto Dominga»

La Corte Suprema no se pronunció sobre el rechazo definitivo de la iniciativa de Andes Iron e indicó que el Comité…