• septiembre 9, 2019
  • Sin comentarios
  • 103
  • 3 minutos de lectura

Caso Tragamonedas: En declaración pública el Senador Jorge Pizarro asegura que «jamás he recibido aporte alguno de este tipo de sociedades»

DECLARACIÓN PÚBLICA En virtud del reportaje emitido en Informe Especial donde se me vincula al caso Tragamonedas, es preciso aclarar…

 Caso Tragamonedas: En declaración pública el Senador Jorge Pizarro asegura que «jamás he recibido aporte alguno de este tipo de sociedades»

DECLARACIÓN PÚBLICA

En virtud del reportaje emitido en Informe Especial donde se me vincula al caso Tragamonedas, es preciso aclarar lo siguiente:

1.- No existe por mi parte relación directa ni indirecta con alguna empresa o sociedad que explote las llamadas máquinas tragamonedas. En consecuencia de lo anterior, jamás he recibido aporte alguno de este tipo de sociedades, como lo sugiere la nota.

2.- Es lamentable que pese a haber contestado las dudas del equipo autor de la nota respecto eventual conflicto de interés -en específico sobre alcances de ley de Probidad hacia cónyuges con separación de bienes- el reportaje  insista en disponer la obligación de dicha declaración, sin ser precisos en aquel punto.

3.- El reportaje emitido por el canal público hace eco de anteriores escritos de prensa digital basados en la presentación formulada por el Ministerio Público que especula sobre supuestos para sostener el caso, los que a la luz de la propia investigación han sido posteriormente  descartados. Aquello es omitido de forma arbitraria, dejando en evidencia su carencia de rigurosidad.

4.- En esa misma línea, es importante recalcar que no he intervenido de forma alguna en la discusión respecto al proyecto mencionado, siendo fácilmente comprobable mediante revisión que puede hacer cualquier ciudadano sobre la actividad parlamentaria: no participé en discusión sobre ese tema en sesión de 8 de Mayo 2019 como lo menciona la nota, y menos voté sobre la letra del proyecto tramitado.

Por otro lado, la moción parlamentaria que apoyo y a la que se hace alusión, no beneficia el negocio de los casinos o juegos de azar, sino que apunta precisamente a tomar conciencia respecto del acceso a estos por parte de personas que padezcan de ludopatía.

Respecto las imágenes utilizadas para justificar una votación positiva, aquella no está relacionada con el fondo del proyecto, sino respecto del procedimiento del trámite legislativo.

5.- La relación comercial que mantuvo doña Rocío Peñafiel con empresarios vinculados a la explotación de juegos de destreza, se ajusta plenamente a toda la normativa vigente.

6.- Dicho reportaje acomoda hechos aislados para crear un escenario y atribuirme un comportamiento por lo menos dañino a mi quehacer parlamentario, lo que es absolutamente ajeno a mi labor legislativa.

7.- La nula intervención por mi parte en hechos que pudieran revestir carácter de delito se verá despejada al término de la investigación en curso respecto las actividades comerciales de mi cónyuge.

Senador Jorge Pizarro Soto

Artículos Relacionados

El audio filtrado de la canciller chilena y otros impasses diplomáticos del Gobierno

El audio filtrado de la canciller chilena y otros impasses diplomáticos del Gobierno

La ministra de Relaciones Exteriores de Chile, Antonia Urrejola, comenzó sus vacaciones legales y probablemente, no sean las más relajadas que…
El jefe de la ONU afirma que el neonazismo es la mayor amenaza mundial

El jefe de la ONU afirma que el neonazismo es la mayor amenaza mundial

El neonazismo y el supremacismo blanco son una de las principales amenazas a la seguridad interna en varios países, afirmó el…
El robo de cobre: un delito que crece y una legislación insuficiente en Chile

El robo de cobre: un delito que crece y una legislación insuficiente en Chile

Una banda delictiva sustrajo, a comienzos de enero, 12 contendedores que contenían placas de cobre por un valor de 4,4 millones…