• enero 29, 2019
  • Sin comentarios
  • 9
  • 5 minutos de lectura

POLÍTICA / SENADOR GUIDO GIRARDI (PPD) ANUNCIA CAMPAÑA PARA NACIONALIZAR EL AGUA 

POLÍTICA / SENADOR GUIDO GIRARDI (PPD) ANUNCIA CAMPAÑA PARA NACIONALIZAR EL AGUA 

Los senadores PPD, Guido Girardi y Adriana Muñoz, criticaron el anuncio del titular del MOP de enviar más de 100 indicaciones al proyecto que reforma el actual Código de Aguas y que se tramita desde el 2011 en el Congreso. “Es retrotraer todo el debate que ya tuvimos, postergar los cambios de manera indefinida y seguir favoreciendo a los especuladores y grandes grupos económicos”, afirmaron.

El senador Guido Girardi, futuro presidente de la Comisión de Bienes Nacionales y autor de un proyecto de ley que nacionaliza el agua, junto a la senadora Adriana Muñoz, quien presidió la Comisión Especial de Agua del Senado, salieron al paso -este lunes- de las declaraciones del ministro de Obras Públicas, Juan Andrés Fontaine, en cuanto que se entregarían “derechos de agua a perpetuidad” con el fin de otorgar “certeza jurídica” a los actuales propietarios.

Girardi y Muñoz calificaron los dichos del ministro como “inauditos e inaceptables” y anunciaron una campaña de recolección de firmas -“Agua de Todos”- para que el agua “vuelva a ser considerada como un bien nacional de uso público, como es en la mayoría de los países del mundo y como era en Chile antes que la privatizaran (Augusto) Pinochet en la Constitución de 1980”, afirmaron.

Girardi dijo que “debemos organizar a toda la oposición y a quienes, más allá de sus legítimas visiones políticas o ideológicas, están convencidos que el agua debe ser de todos los chilenos. Está la lucha para que el agua sea de todos y todas es transversal y, en esta situación de Cambio Climático, nos estamos jugando la vida”.

El parlamentario añadió que “más allá que el ministro niegue ahora haber dicho perpetuidad y hablé de derechos indefinidos, las más de 100 indicaciones que presentarán al proyecto que tramitamos hace años en el Senado, apuntan a que están pensando el agua como un instrumento de mercado y favorecer a los grandes grupos económicos. Y eso no lo vamos a aceptar”.

El senador Girardi recordó que “en Chile hay 79 comunas –dos millones de personas- que dependen de camiones aljibes, no porque no haya agua sino porque algunos se apropiaron de ella usando la modificación de Pinochet. Antes le pertenecía a todos y para otorgar una concesión se establecía prioridades de uso, primero consumo humano, saneamiento básico, agricultura y eso ya no existe”.

“RETROTRAER TODO EL DEBATE”

La senadora Muñoz afirmó que las declaraciones del ministro Fontaine “es una muy mala noticia para todos los chilenos, para los pequeños agricultores y el resguardo de nuestro sistema ecológico. En 2011 comenzamos a tramitar un proyecto en el Congreso a partir de una moción que presentamos varios diputados estableciendo y focalizando el derecho al agua como prioridad fundamental el consumo humano, saneamiento básico y alimentación (pequeña agricultura)”

Muñoz añadió que “en el 2014 ese proyecto se sustituyó por  una indicación de la Presidenta Bachelet que amplió el derecho humano al agua al modificar la naturaleza jurídica y establecer mayor regulación en el uso y gestión del recurso. El 2016 llegó a la Comisión de Recursos Hídricos y a fines de 2017 lo enviamos a la Comisión de Agricultura por exigencia de los parlamentarios de derecha. Desde entonces está estancado allí”.

La senadora explicó que “esta controversia tiene que ver fundamentalmente con la naturaleza jurídica del recurso hídrico. El Código de Aguas y el Código Civil lo consagran como un bien nacional de uso público, pero eso es distorsionado por la Constitución que establece que el agua se entrega como propiedad privada a los particulares. Y ahí está el nudo legislativo central que impide avanzar en esta materia”.

La parlamentaria PPD dijo que “la propuesta del Presidente (Sebastián) Piñera es un retroceso y crea una tensión legislativa innecesaria. Al presentar más de 100 artículos al proyecto en tramitación va a retrotraer todo el debate que ya hicimos durante siete años y, por cierto, con visiones distintas, se votaron democráticamente, mayorías, minorías, incluso hubo unanimidad en muchos artículos”.

Artículos Relacionados

Ómicron: ¿Es más peligrosa?

Ómicron: ¿Es más peligrosa?

SANTIAGO – La OMS la catalogó como variante de preocupación. La mayor diferencia con otras como la Delta es la cantidad…
El vacío legal sobre la actividad de los ‘influencers’ se acerca a su fin en América Latina

El vacío legal sobre la actividad de los ‘influencers’ se acerca a su fin en América Latina

Tras el auge del ‘marketing’ por ‘influencers’, una tendencia a la que apuntan las marcas para acercarse aún más a su…
Movimiento MODATIMA apoya a Gabriel Boric por la defensa y recuperación de las aguas como un Derecho Humano

Movimiento MODATIMA apoya a Gabriel Boric por la defensa y recuperación de las aguas como un Derecho Humano

SANTIAGO – Diario La Razón conversó con Luis Soto, miembro de la mesa nacional de MODATIMA, encargado de la Coordinación Campesina…