• diciembre 21, 2018
  • Sin comentarios
  • 544
  • 4 minutos de lectura

JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SAN BERNARDO CONDENA A SOCIEDAD DE CRÉDITOS COMERCIALES S.A. POR DESPIDO INJUSTIFICADO DE TRABAJADORA

El Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo acogió la demanda por despido injustificado presentada en contra de la…

 JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SAN BERNARDO CONDENA A SOCIEDAD DE CRÉDITOS COMERCIALES S.A. POR DESPIDO INJUSTIFICADO DE TRABAJADORA

El Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo acogió la demanda por despido injustificado presentada en contra de la Sociedad de Créditos Comerciales S.A. por la desvinculación de una trabajadora.

En el fallo (causa rol 228-2018), el magistrado Arturo Briceño Rivera acogió la acción judicial deducida, tras establecer que la trabajadora no infringió gravemente las obligaciones que imponía su contrato, causal planteada por la parte demandada.

«Que, en lo que concierne al primer hecho a probar, vale decir: «Efectividad de haber incurrido la demandante en la causal prevista en el artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo, es decir incumplimiento grave de  las obligaciones que impone el contrato de trabajo», esta magistratura ha arribado a la conclusión que ello no aconteció, pues la carga de la prueba estaba radicada en el demandado, quien no logró acreditar ninguna de las circunstancias en que fundó el despido», sostiene el fallo.

La resolución agrega que: «(…) fueron asentados como hechos pacíficos que la trabajadora ingresó a prestar servicios el día 14 de febrero de 2009 para la demandada, razón por la cual a la fecha de la desvinculación alcanzó a completar ocho años y fracción superior a seis meses, ya que el despido se verificó el día 23 de enero de 2018».

Ante lo expuesto, el tribunal resuelve:

«I.        Que, se acoge la demanda entablada por doña Gigliola Catherine Aedo Capelli, cédula de identidad Nº 14.363.541-4, en contra de Sociedad de Créditos Comerciales S.A., Rut 96.825.170-8, representada legalmente por don Alejandro Cuevas Merino, declarándose el despido de fecha 23 de enero de 2018, injustificado. En mérito de lo anterior, se condena a la demandada al pago de las siguientes indemnizaciones:

a)         $647.510 (seiscientos cuarenta y siete mil quinientos diez pesos), a título de indemnización sustitutiva de aviso previo.

b)         $5.827.590 (cinco millones ochocientos veintisiete mil quinientos noventa pesos) a título de indemnización por 9 años de servicios.

c)         80% de recargo, por aplicación de la letra c) del artículo 168 del mismo cuerpo legal, vale decir, $4.662.072 (cuatro millones seiscientos sesenta y dos mil setenta y dos pesos).

II.         Que, las sumas decretadas precedentemente lo son con los intereses y reajustes a que se refieren los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo.

III.        Que, se rechaza la demanda por prestaciones relativas a semana corrida y nulidad del despido».

Ver fallo (PDF)

Fuente: Poder Judicial 

Artículos Relacionados

Virus que afecta a conejos puede ayudar a luchar contra el cáncer de seres humanos

Virus que afecta a conejos puede ayudar a luchar contra el cáncer de seres humanos

Científicos de la Universidad Sirius (la ciudad de Sochi) probaron la eficacia del virus de mixoma, que se propaga en las…
La visita de Zelenski a EEUU demuestra que «se acerca el fin» para Ucrania

La visita de Zelenski a EEUU demuestra que «se acerca el fin» para Ucrania

La «fría bienvenida» del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, en Washington y la ONU, y su incapacidad para lograr objetivos importantes, demuestran…
Carabineros emite «alerta de seguridad» por el «Niño Guerrero», líder del Tren de Aragua

Carabineros emite «alerta de seguridad» por el «Niño Guerrero», líder del Tren de Aragua

Carabineros de Chile emitió este miércoles una «alerta de seguridad» por Héctor «El Niño Guerrero», líder del Tren de Aragua, quien se mantiene prófugo tras huir desde…