+56 9 9789 4491
Usa WhatsApp en tu teléfono para ver mensajes anteriores al 15/1/2025.
Leer más
1:15 p. m.1:15 p. m.
0:53
1:15 p. m.
1:15 p. m.
Hoy
Pablo. Buenos días. Te mando dos contenidos9:47 a. m.
9:47 a. m.
Diputada Karen Medina y alcaldes del Biobío emplazan al Gobierno tras violento atentado en Mulchén: ‘El Estado de Excepción es insuficiente y la crisis en la macrozona sur se agudiza
Autoridades locales acusan abandono del Estado y exigen medidas urgentes para enfrentar la violencia y el deterioro económico en la macrozona sur, tras un nuevo atentado incendiario en Mulchén.
Un nuevo ataque incendiario registrado este viernes en un predio forestal de CMPC, en la comuna de Mulchén, región del Biobío, volvió a poner en evidencia la creciente inseguridad en la macrozona sur. El atentado, perpetrado a las 08:10 horas en el fundo Porvenir, destruyó siete vehículos, entre ellos cuatro camionetas, dos máquinas pesadas y un camión, además de dos containers administrativos. No se reportaron personas lesionadas.
El hecho provocó la inmediata reacción de autoridades locales y parlamentarias, quienes cuestionaron la eficacia del estado de excepción vigente en la zona y exigieron mayor protagonismo para alcaldes y parlamentarios en la toma de decisiones en materia de seguridad.
“Es lamentable lo que estamos viviendo en el Distrito 21. El estado de excepción es insuficiente. Seguimos siendo víctimas de ataques terroristas sin una respuesta efectiva del gobierno”, denunció la diputada Karen Medina, quien además criticó la exclusión de los alcaldes de las mesas de seguridad:
“Nadie mejor que los alcaldes conocen su territorio. Es un error que el delegado presidencial no los esté involucrando. Esto ya pasó en Santa Bárbara, ahora se repite en Mulchén. No podemos seguir esperando respuestas que no llegan”.
El alcalde de Mulchén, José Miguel Muñoz, también emplazó al Ejecutivo a actuar con mayor firmeza.
“Estamos viendo cómo esto se expande. Hace pocos días el atentado más grave de la historia golpeó Santa Bárbara, y ahora es Mulchén. El gobierno debe asumir su responsabilidad y garantizar seguridad real”, sostuvo.
“La municipalidad está disponible para colaborar, pero necesitamos que el Estado esté presente y actúe con decisión”, añadió.
Por su parte, el alcalde de Santa Bárbara, Cristian Oses, recalcó que los municipios, pese a no tener competencias directas en seguridad, son quienes están conteniendo a las comunidades afectadas.
“El ataque en Santa Bárbara no solo dañó una empresa, también destruyó parte de nuestra economía local y la tranquilidad de nuestra gente. No podemos seguir dependiendo de autoridades designadas que no conocen la realidad del territorio”, enfatizó.
“Aquí no se trata de politiquería, se trata de dar respuestas concretas. Los parlamentarios y alcaldes elegidos por la ciudadanía tenemos la legitimidad y la responsabilidad de estar donde ocurren los hechos”.9:48 a. m.
9:48 a. m.
9:48 a. m.
Diputadas de oposición critican modificación de decreto de salud y alertan grave impacto en la atención gineco-obstétrica del sistema público
Las parlamentarias piden dejar sin efecto el cambio a la Norma Técnica N°150 para salvaguardar el derecho de las mujeres.
Las parlamentarias de oposición, Carla Morales, María Luisa Cordero y Marcia Raphael, solicitaron a las ministras de Salud, Ximena Aguilera, y de la Mujer y Equidad de Género, Antonia Orellana, revertir la modificación proyectada a la Norma Técnica N°150. Esta reforma, que implica la eliminación de unidades de urgencia gineco-obstétrica en la red pública, ha sido catalogada como un retroceso en los derechos de las mujeres y una amenaza para la calidad de atención sanitaria.
La diputada Carla Morales enfatizó los riesgos que esta medida representaría para las mujeres que necesitan atención especializada. “La modificación de la Norma Técnica N°150 por parte del Ministerio de Salud, tal como se ha descrito, definitivamente generará un grave perjuicio para la salud reproductiva de las mujeres y para la atención de los recién nacidos en la red pública de salud. Al unificar pabellones y urgencias gineco-obstétricas, y al trasladar servicios clave como Neonatología y Ginecología a áreas distintas, se compromete la calidad y especialización de la atención que estas poblaciones vulnerables necesitan”.
“Estas decisiones son incomprensibles y parece ignorar las necesidades específicas de la salud reproductiva y del parto, lo que podría tener graves consecuencias tanto para las mujeres como para los bebés que necesitan una atención especializada y oportuna”.", sostuvo Morales, destacando la necesidad de proteger la atención específica para este grupo.
Por su parte, la legisladora María Luisa Cordero Velásquez manifestó su preocupación por el impacto que tendrá en los profesionales de la salud, particularmente en matronas y especialistas. "Estamos hablando de una reforma que ignora el trabajo y los avances de áreas como la neonatología y la ginecología. Las matronas, cuya labor es esencial, se verán desplazadas, y con ello, miles de mujeres perderán acceso a una atención digna y de calidad. Es una medida que prioriza los recursos sobre las vidas humanas", declaró Cordero.
Finalmente, la congresista Marcia Raphael hizo un llamado al gobierno a rectificar esta decisión, calificándola como una incoherencia frente a los compromisos declarados con los derechos de las mujeres. "Un gobierno que se declara feminista no puede justificar esta medida bajo el argumento de racionalización de recursos. Estamos aquí para exigir una política pública que no discrimine ni retroceda en los derechos conquistados. Pedimos un compromiso real con la salud de las mujeres y no palabras vacías", concluyó Raphael.
Las diputadas recalcaron la urgencia de mantener las unidades especializadas y de promover políticas que garanticen la atención integral de las mujeres en todo el país.9:48 a. m.
9:48 a. m.
9:48 a. m.
Tb te mando esta notan5:42 p. m.
5:42 p. m.
Diputados de oposición acusan mala gestión fiscal y exigen explicaciones al Ministro de Hacienda
Un informe de Contraloría alertó que el gasto del gobierno general aumentó en 11% durante el 2024.
Parlamentarios de oposición han levantado duras críticas al manejo de las finanzas públicas por parte del actual gobierno, cuestionando el aumento del gasto estatal, el endeudamiento y el uso de recursos en medio de carencias en sectores clave como salud, seguridad y educación.
La diputada Catalina del Real (Rep), exigió al ministro de Hacienda, Mario Marcel, entregar información clara, veraz y sin objeciones respecto al número de funcionarios contratados desde 2022 y el monto total de sus remuneraciones. Apuntó además a la controversia por la entrega de información errónea al Congreso por parte de la Dirección de Presupuestos, cuya directora ha estado en tela de juicio.
Del Real criticó que, tras conocerse las millonarias transferencias a fundaciones afines al oficialismo y el actual déficit presupuestario en hospitales que ha derivado en la suspensión de cirugías por falta de insumos, queda en evidencia que “las prioridades de La Moneda están en sacar adelante sus iniciativas ideológicas, y no en responder a las verdaderas urgencias de la ciudadanía”.
En la misma línea, la legisladora Sofía Cid (Rep) cuestionó el incremento del 11% en el gasto fiscal durante 2024 y el endeudamiento superior a los $8,8 billones. “Este gobierno ya se va y está gastando como si no hubiera consecuencias”, afirmó. Recordó también los casos de funcionarios públicos con licencias médicas falsas que abandonaron el país y el escándalo de las fundaciones, donde se perdieron miles de millones. “El Estado sí tiene recursos, pero los están malgastando. Esa plata pudo haberse usado para mejorar hospitales, asegurar agua en zonas rurales, fortalecer la educación pública o dar más seguridad en nuestras calles”, denunció Cid.
Por su parte, el diputado Stephan Schubert (Rep) calificó el manejo de las finanzas públicas como “desastroso”. Aseguró que diversas entidades fiscalizadoras han advertido el incremento excesivo del gasto respecto del año anterior. “El problema es que toda esta fiesta la va a tener que pagar el próximo gobierno. Estamos ante una herencia lamentable y una clara demostración de cuán irresponsable puede ser una administración. Esto debe ser una advertencia sobre la importancia de elegir correctamente a quienes lideran el país”, concluyó.
Los parlamentarios coincidieron en la necesidad de una gestión fiscal responsable y transparente, y llamaron al gobierno a poner en el centro las verdaderas prioridades de la ciudadanía.5:42 p. m.
5:42 p. m.
5:42 p. m.
6:00 p. m.
6:00 p. m.
6:00 p. m.
1:48
6:00 p. m.
0:40
6:00 p. m.
0:50
6:00 p. m.
6:09 p. m.
Pablo...posibilidad??6:16 p. m.
6:16 p. m.