Sr. Director:
La reforma a la ley de protección de datos personales se encuentra en la recta final. Una comisión mixta del Congreso deberá destrabar los últimos nudos. Entre estos, llama la atención que se vuelva a insistir en incluir las fuentes de acceso público como una base de licitud para el tratamiento de datos. Estas bases son supuestos a partir de los cuales es lícito procesar datos personales.
El proyecto sigue de cerca al Reglamento Europeo de Protección de Datos, incluyendo el consentimiento, la ley, el interés legítimo o la ejecución del contrato como este tipo de bases, pero no reconoce las fuentes accesibles al público. Su inclusión nos aleja del estándar comparado y generará un cheque en blanco para que organizaciones puedan recopilar datos casi sin limitaciones, burlando las exigencias de consentimiento o el test de interés legítimo.
Insistir en esto es un retroceso. Pone en peligro el reconocimiento como país adecuado ante la Unión Europea. Además, generaría incertidumbre regulatoria frente a la Agencia, sobre cómo convivirá con el resto del nuevo entorno legal. Sería conveniente mantener su exclusión y elevar nuestros estándares comparados.
Dr. Pablo Contreras
Director Cátedra Legal Tech UCentral
Un equipo multinstitucional de investigadores arqueológicos de Japón y Egipto ha descubierto lo que describe…
La Marina Nacional de El Salvador capturó una embarcación a 1.630 kilómetros de las costas…
En los experimentos realizados con animales se comprobó que el nuevo medicamento ayudó a recuperar…
Las autoridades francesas decidieron cancelar el relevo de la antorcha olímpica en Nueva Caledonia, territorio…
Bajo el lema “Educación pública: patrimonio de Chile”, la Casa de Bello y sus facultades,…
El reconocido periodista de investigación de medios como Fortín Mapocho y La Nación y autor…